1.235. Tania Piankova 'Raudonųjų skruzdžių amžius', Alma littera, Vilnius 2024

Mano atsiliepimas. Neabejotinai gera, stipri, tačiau... niūri ir kelianti depresiją. Tai nėra atgaiva sielai. Skaitant tuos visus žiaurumus iš karto kyla mintis, kad autorė viską, ką buvo girdėjusi apie holodomorą, suplakė į vieno kaimo gyventojų gyvenimus. Panašiai kaip E.M.Remarkas 'Vakarų fronte nieko naujo' į vieną knygą. Jei visu tuo tikėti, tai Leningrado blokada tik lengvas nepatogumas palyginti su įvykiais Mačuchose.

Pamąstymai. Kodėl tie žmonės tindavo? Ne tik pilvai, bet ir kojos, veidai? O koncentracijos stovyklų kaliniai, beje kaip ir anoreksikės, buvo vaikščiojantys skeletai. Radau ir neatitikimą- badaujančios moterys, kurių svoris drastiškai nukritęs, negali pastoti. O knygos herojės tik gimdo ir gimdo...

Įvertinimas: 8

 2.5. Dr. Yael Adler 'Viskas, ko nedrįsote paklausti savo gydytojo', BALTO, Vilnius 2023

Mano atsiliepimas. Autorė rašo įdomiomis temomis, kuriomis norėtųsi gauti patarimų. O jų nėra arba tokie, kad nepasinaudosi. Taip pat daug rašoma kaip veikia sveikatos apsaugos sistema Vokietijoje- ir tai visai neįdomu.

Įdomu sužinoti:

1. L-argininas didelėmis dozėmis (3-5g) pagerina erekciją. 2. Estrogenas padeda esant šlapimo nelaikymui (makšties žvakutės, kremai). 3. Epiderminė cista gydoma ichtiolio tepalu. 4. Kas dvi tris paras patartina visą parą nevalgyti. Alkis skatina pažangą. Šaltis lieknina, o alkis jaunina.

Įvertinimas: 7

 1.234. Freida McFadden 'Kalinys', BALTO 2024

Mano atsiliepimas. Lyginam su 'Tarnaite'. Toks pats 'page-turner'. Siužetas patiko labiau. Pabaiga gerenė- kelia pasitenkinimą. Kas blogai- vienas per tą patį, kartoja tuos pačius faktus po keletą kartų, daug 'tuščio' teksto. Iš esmės- neblogai.

Pamąstymai. Nesupratau- kas užrakino Brukę rūsyje, jei Timas nekaltas? Ir kodėl atrakino? Kokia skani pabaiga- toks geras berniukas Džošas, taip gražiai išauklėtas ir šitaip negerai pasielgė su Šeinu. Like father, like son :)?

Įvertinimas: 8

 1.233. Freida McFadden 'Tarnaitė', BALTO 2024

Mano atsiliepimas. Užsibrėžiau perskaityti genama smalsumo. Kas čia per knyga tokia, kurios bibliotekose laukia po 5 žmones vienam egzemplioriui? Ogi tikras 'page-turner'! Lengva skaityti ir negali paleisti iš rankų. Tačiau minties gilumo, prasmės, pamokos nėra. Itin lengvo turinio skanus trileriukas. O dar paskaičiusi atsiliepimus sužinojau, kad ir nuplagijuota nuo kitos knygos. Aštuonetas už neatsitraukimą.

Įvertinimas: 8

 1.232. Leslie Wolfe 'Jeigu dingčiau', Sofoklis, Vilnius 2024

Mano atsiliepimas. Tiesą pasakius norėjau palyginti su 'Chirurge'. Pralošia! Vertinu kaip itin lengvo turinio, primityvoką trilerį. Daugelyje vietų vienas per tą patį, tos pačios mintys išsakomos kelis kartus. Idėja nesužavėjo. Ši knyga turi tik vieną pliusą- skaitosi lengvai ir greitai. Verdiktas- L.Wolfe daugiau neverta dėmesio autorė.

Įvertinimas: 6

 1.231. Julia Malye 'Pelikanų merginos', Alma littera, Vilnius 2024

Mano atsiliepimas. Puiki, intriguojanti anotacija ir kokia nuvilianti knyga! Taip norėjau perskaityti, kad  negalėjau tiesiog pasiduoti ir numesti. Visų pirma- tai NE nuotykinis romanas (kaip galima būtų įsivaizduoti). Parašytas keista kalba- esamuoju laiku- kas labiau primena pjesę, bet tik ne pasakojimą. Veiksmas aprašomas ne nuosekliai, o šokinėja nesuprantamais intervalais. Nelabai supratau prie ko ten indėnai ir ar 'načėzai' tai jie, bet tai buvo vienintelė dėmesio verta dalis. Jei pagalvotume, indėnai nelabai ką turi bendro su 18a. Prancūzija. Visa kita- nesustyguotas šlamštas.

Įvertinimas: 3

 1.230. Stephen King 'Žalioji mylia', Alma littera, Vilnius 2024

Mano atsiliepimas. Du nenuginčyjami faktai: 1. Antra (po 'Spynų meistras') mano skaityta 100 proc. 'vyriška' knyga. 2. Būtina pažiūrėti ir filmą (filmui 10 balų)!

Knygą apibūdinčiau taip- stipri, sukrečianti, pamokanti, suteikianti daug dvasinio peno. Verčianti daug mąstyti. Bet duodu tik 9 balus, nes:

1) reikėjo valios pastangų prasilaužti ir įpusėti;

2) pabaiga nesuteikia pasitenkinimo;

3) daug nesustyguotų vietų (kitaip sakant nesueina galai).

Norėčiau padiskutuoti. Suprantu, kad tais laikais juodaodžiai neturėjo jokių teisių, bet kaip gali būti, kad žmogus nuteisiamas mirties bausme be tyrimo, ekspertizės, įkalčių??? Net jei dar neegzistavo DNR, kraujo, kūno dalelių tyrimai, juk akivaizdu, kad Kofis neturėjo žaginimo įkalčių. Be to, jis nebuvo toks kvailas, kokiu dėjosi. Jau vien savęs suvokimas pasaulyje, nenoras jame egzistuoti perduotas protingo žmogaus lygiu. Bet kodėl jis jokiame etape, net kai jį užgauliojo einantį prie elektros kėdės, neprieštaravo ir nedarė pareiškimų 'aš nekaltas!'? Juk tai turėjo būti be galo skausminga. Ir net jei jis suvokė savo kaltę tame, kad nesugebėjo atgaivinti mergaičių, kodėl nesakė 'aš jų nežaginau'?

Visa komanda- skystakiaušiai, nes nutylėjo ir net Halui Morsui nepasakė. Greičiausiai tai nieko nebūtų pakeitę, bet pranešti visiems, visuomenei, kad žudikas ne jis, galėjo. Ar jie neatsisakė patys vykdyti egzekucijos, nes manė, kad tik jie tai padarytų žmogiškiausiai?

Įvertinimas: 9