Mano 12 knygų sąrašas:
1. John Katzenbach 'Analitikas' (2006)
2. Ričardas Gavelis 'Vilniaus pokeris' (1990)
3. Carlos Ruiz Zafon 'Vėjo šėšėlis' (2005)
4. Luke Rhinehart 'Kauliukų žmogus' (2005)
5. Erichas Marija Remarkas 'Juodasis obeliskas' (1992)
6. Ildefonso Falcones 'Jūros katedra' (2008)
7. Mario Puzo 'Krikštatėvis' (2004)
8. Jane Austen 'Puikybė ir prietarai' (2008)
9. Arundhaty Roy 'Mažmožių dievas' (2005)
10. Axel Munthe 'Knyga apie San Mikelę' (2008)
11. Kazys Boruta 'Baltaragio malūnas' (2005)
12. Федор Достоевский 'Идиот' (2010)
2 alternatyvios knygos:
1. Muriel Barbery 'Ežio elegancija' (2010)
2. Donna Woolfolk Cross 'Popiežė Joana' (2010)
http://asskaitau.blogspot.com/2011/11/2012m-knygu-issukis.html
Let's get started!
1.1 John Katzenbach 'Analitikas', Tyto alba 2006
Mano atsiliepimas. Geras, prikaustantis psichologinis trileris.
Knyga įtraukė ir nepaleido nuo pat pirmųjų puslapių. Viena iš tokių, kur skaitant eina šiurpuliukas. Labai 'sirgau' už daktarą Starksą ir buvau nusivylusi, kai jam nesisekė. Ir priešingai, stipria knygos dalimi laikau psichoanalizės žinių pritaikymą keršto planui įgyvendinti. Nustebino, kad Amerikoje (turbut ir ne tik) galima laisvai susikurti tapatybę ir gauti visus reikiamus (padirbtus) dokumentus niekam nesukeliant įtarimo. Dar vienas momentas- mergina apkaltino daktarą išžaginimu prieš 10(!) metų. Be jokio pagrindo ir įrodymų. Ir toks kaltinimas gali sužlugdyti karjerą? Lietuvoje turbūt pasijuoktų ir pagalvotų, kad jai ne visi namie...
Knygos vertė. Įdomi- labai. Pamokanti- labai. Rekomenduočiau draugui- be abejo. Paliko gilų įspūdį- abejoju, greičiau gerą įspūdį. Vis dėlto nesukrėtė, nežiūrint į šiurpą keliančius įvykius, nes visada galvoji, kad tokio žanro knygose viskas yra netikra.
Įvertinimas: 5/5
1.2 Mario Puzo 'Krikštatėvis', Alma littera 2007
Mano atsiliepimas. Užsibrėžiau perskaityti, nes tai mano gerbiamo kolegos viena iš mylimiausių knygų. Ir ką gi- neatitiko lūkesčių! Vietomis gerokai pasikankinau, nes buvo neįdomu. Stebino dažnas autoriaus 'nugrybavimas'- pasakojimas apie dalykus, nesusijusius su siužetu. Pvz. čia pasakoja apie mafijos 'razborkes', o čia jau mediciniškai aprašo ginekologinę operaciją. Daktaras Sigelas- apskritai kažkoks nerealistiškas personažas, dievas, konsultuojantis kaip visų sričių specialistas... Įvertinčiau prastai, tačiau pabaiga gera- viskas taip ir turėjo atsistoti į savo vietas...
Citatos:
Omerta- įstatymas tylėti.
Infamita- visiškas pasmerkimas.
'Už kiekvieno didelio turto slypi nusikaltimas' (Balzakas).
'Aš jį įtikinsiu'- sakydavo Donas Korleonė prieš smogdamas galutinį, lemiamą smūgį.
'Žmogus teturi vieną likimą' (Donas Korleonė).
'Niekados neužpyk. Niekad neišsakyk grąsinimo. Įtikinėk žmones'- mokė Donas.
'Mano kuklus hobi- daryti taip, kad žmonės gyventų' (daktaras Žiulis Sigelas).
Knygos vertė. Vietomis įdomi, vietomis ne. Pamokanti- taip! Sukrečianti- taip! Rekomenduočiau draugui- gal tik kokiam vyrui? Ar skaitysiu kitas šio autoriaus knygas- abejoju.
Įvertinimas: 3/5
1.3 Kazys Boruta 'Baltaragio malūnas', Mokinio skaitiniai 2005
Mano atsiliepimas. Apysaka (romanas?) parašyta padavimo stiliumi. Atradau joje savo mėgiamą magiškąjį realizmą. Esu tiesiog sužavėta šiuo kūriniu. Pabaigos, žinoma, norėtųsi kitokios, bet, jei jau padavimas, tebūnie padavimas. Perskaičiusi pažiūrėjau ir 1973m. A.Žebriūno miuziklą 'Velnio nuotaka'. Deja, jis nė iš tolo neprilygsta kūriniui- per prasta interpretacija.
Knygos vertė. Įdomi- labai. Paliko įspūdį- taip. Pamokanti- taip (paklauskit manes kuo :D).
Įvertinimas: 5/5
1.4 Jane Austen 'Puikybė ir prietarai', Alma littera 2008
Mano atsiliepimas. Klasika yra klasika. Skaičiau dėl bendro išprusimo, nes vargu ar buvo įdomu. Toks įspūdis, kad tais laikais vienintelė pasiturinčiųjų pramoga buvo vaikščioti vienas pas kitą i svečius ir gražbyliauti (tuščiažodžiauti). Štai kaip kreipiasi ponai vienas i kitą: 'gerasis sere...', o atsakymas: 'brangusis sere...'. Pabaiga kaip pasakoje, ryškiai persaldinta, tuo suteikianti kūriniui nenatūralumo, netikrovės ispūdį.
Citatos:
(labiausiai patikęs epizodas, kai ponas Benetis išsako sako nuomonę dėl Kolinso)
'- Elizabet, tau teks rinktis. Nuo šiol tu tapsi svetima vienam iš savo tėvų. Tavo motina nenorės matyti tavęs, jei neištekėsi už pono Kolinso, o aš nenorėsiu matyti tavęs, jei tu ištekėsi.'
Knygos vertė. Įdomi- nelabai. Paliko įspūdį- ne. Pamokanti- taip. Rekomenduočiau draugui- taip, kaip klasikos kūrinį.
Įvertinimas: 4/5
1.5 Muriel Barbery 'Ežio elegancija', Gimtasis žodis 2010
Mano atsiliepimas. Sunkiai skaitėsi ši knyga. Pradžioje vien filosofavimas be jokio veiksmo, vėliau suintrigavo šioks toks pagyvėjimas, teikiantis optimizmo. Tik pradėjau jausti simpatiją poniai Mišel, ir še tau- atomazga. Pribloškė! Taip ir nesupratau, kodėl autorei reikėjo taip pasielgti su pagrindine heroje. Juk mergaitė (Paloma) būtų atsisakiusi ketinimų žudytis vien jau dėl jų draugystės...
Citatos:
'Ponia Mišel elegantiška kaip ežys: iš išorės ji apsišarvavusi dygliais- tikra tvirtovė- bet aš jaučiu, kad iš vidaus ji rafinuota taip kukliai kaip ežiukai, kurie yra apgaulingai atsainūs, žiauriai vieniši ir siaubingai elegantiški gyvūnėliai.'
Knygos vertė. Įdomi- nelabai. Paliko įspūdį- ne. Pamokanti- taip. Rekomenduočiau draugui- visgi ne.
Įvertinimas: 3/5
1.6 Axel Munthe 'Knyga apie San Mikelę', Alma littera 2011
Mano atsiliepimas. Įveikta iš antro karto, bet nė kiek nesigailiu. Tikrai gera knyga- ir įdomi, ir lengva, ir nekvaila. Visgi iki aukščiausio įvertinimo man trūko vientisumo. Aprašomi skirtingi gydytojo gyvenimo etapai, kartais visiškai nesusiję tarpusavyje. Pavyzdžiui, didžiausią įspūdį man paliko jo, kaip gydytojo, darbas ir to laikotarpio medicinos mokslas. Aprašomi siaubą keliantys pasiutligės ir choleros atvejai, suteikiama įdomių, dabar jau medicinos istorija tapusių detalių. Tačiau man nebuvo įdomu skaityti apie San Mikelės statybą ir norėjosi daugiau apie nuotykius su sfinksu. O baigiamoji dalis apie paskutinį teismą man visiškai liko nesuprantama, 'ne i temą' ir nesiderina su kontekstu... Dabar, kai perskaičiau, labai norėčiau aplankyti San Mikelės vilą- muziejų. Žinau, tai pasakiško grožio vieta!
Knygos vertė. Įdomi- vietomis taip. Pamokanti- taip. Suteikianti žinių- taip, istorijos, medicinos. Rekomenduočiau draugui- taip.
Įvertinimas: 5/5
1.7 Luke Rhinehart 'Kauliukų žmogus', Tyto alba 2005
Mano atsiliepimas. Labai 'vyriška', veikianti psichiką, šokiruojanti, vietomis vulgari knyga. Tačiau jautėsi, kad parašyta prieš 40 metų- skaitydama ją nesijaučiau šiuolaikiškame pasaulyje. Sukrėtė faktas, kad kauliukžmogiams nėra nieko švento ir brangaus. Reiškia, atsidavus Kauliukui galima manipuliuoti ir savo vaiko gyvenimu??? Tai psichikos ligoniai, o daktarą Rhinehartą laikau sunkiai sergančiu šizofreniku. Visgi nepaneigsiu, kad ir pati užsimaniau kartais paklausti Kauliuko kaip pasielgti (dar nebandžiau). Galėtų būti geriausia, jei ne pabaiga, kuri suteikė visam kūriniui nuotykių romano atspalvį.
Citatos: 'Ėmiausi knygos entuziastingai kaip viduriuojantis žmogus, einantis į tualetą- jutau neįveikiamą poreikį ją išstenėti, bet jau prieš keletą mėnesių padariau išvadą, kad man išeina vien šūdas.'
'Knygos trūkumas buvo nedidelis, bet svarbus: ji neturėjo ką pasakyti.'
Knygos vertė. Įdomi- taip. Pamokanti- taip (klausti kauliuko!). Paliko įspūdį- taip. Rekomenduočiau draugui- taip.
Įvertinimas: 5/5
1.8 Erichas Marija Remarkas 'Juodasis obeliskas', Vaga 1986
Mano atsiliepimas. Remarkas nėra mano skonio rašytojas, bet jei lygintume šį kūrinį su 'Trimis draugais', tai jis neabejotinai rimtesnis, stipresnis ir atviresnis... Ypač smagūs buvo epizodai, kai Ludvigas su draugais kavinėje pamoko chuliganų-nacinalistų gaują ir ponios Bekman keršto scena Karlui Briliui :)... Labai diskutuotinu dalyku laikau samprotavimus apie psichikos ligonių sielą: 'Gyvuliai neturi sielos, o žmogus turi. Bet kur dingsta didžioji tos sielos dalis, kai pažeidžiamas koks nors smegenų vingis? Kur ji dingsta, kai žmogus tampa idiotu? Ar ji jau danguje? Ar dar kažin kur lūkuriuoja menkų savo likučių, kurie žmogaus kūnui dar leidžia seilėtis, valgyti ir tuštintis?'
Citata: 'O kada žmogus esi suaugęs? Kaip pradedi apie save galvoti daugiau negu apie kitus...'
Citata: 'O kada žmogus esi suaugęs? Kaip pradedi apie save galvoti daugiau negu apie kitus...'
Knygos vertė. Įdomi- nelabai. Pamokanti- taip. Paliko įspūdį- taip. Rekomenduočiau draugui- ne.
Įvertinimas: 4/5
1.9 Ričardas Gavelis 'Vilniaus pokeris', Vaga 1990
Mano atsiliepimas. Knygą sudaro keturios dalys ir kiekviena verčia stebėtis ir klausti 'kodėl?' I- vien chaotiški ir choleriški pamąstymai, nesupranti kas vyksta. II- viskas stoja į savo vietas, pradedi žavėtis autoriumi, kuris taip nuostabiai perdavė ... žmogaus mintis. III- vėl 'kodėl?'- kodėl jie visi pasakoja istoriją skirtingai? IV- visiška fantasmagorija, nesuteikianti knygai prasmės (arba aš jos neįžvelgiu)... Myliu Vilnių, gimiau ir gyvenau jame iki Nepriklausomybės atkūkimo. Nesutinku su autoriumi, kad šis miestas yra/buvo monstras. Knyga varo į depresiją, tematika atgyventa, tačiau, turiu pripažinti, stilius tikrai neprastas.
Knygos vertė. Įdomi- vietomis. Pamokanti- taip. Sukrečianti- taip. Paliko įspūdį- taip, nors ir slogų.
Įvertinimas: 4/5
1.10 Arundhati Roy 'Mažmožių dievas', Alma littera 2005
Mano atsiliepimas. Viena iš mano sunkiausiai įveiktų (trečias bandymas) knygų. Nesigailiu. Graži tragiška istorija, parašyta turtinga meniška kalba. Stebino autorės gebėjimas vulgarius dalykus perteikti kasdieniškai ir natūraliai. Nešokiravo nė viena detalė. Be abejonės, knyga suteikė daug informacijos apie Indiją. Įdomu buvo sužinoti apie neliečiamuosius (niekada neteko girdėti). Tikrai gera knyga, tačiau kad ja žavėtumeisi, turi dar ir mylėti Indiją.
Citata: 'Žinai, kas atsitinka, kai užgauni žmones? -Jie ima tave mažiau mylėti. Štai ką padaro neatsargūs žodžiai. Jie mažina kitų žmonių meilę mums.'
Knygos vertė. Įdomi- vietomis. Sunkiai skaitoma- taip. Pamokanti- ne. Paliko įspūdį- taip. Rekomenduočiau draugui- taip, bet tik kokiai nors sentimentaliai draugei.
Įvertinimas: 5/5
1.11 Carlos Ruiz Zafon 'Vėjo šėšėlis', Tyto alba 2005
Mano atsiliepimas. Kai galvoju apie šią knygą, iškyla tik vienas apibūdinimas- paauglių nuotykių romanas. Anaiptol nebanalus ir neprastas. Sakyčiau knyga skirta jauniesiems knygų mylėtojams. Nustebino du dalykai: aprašomas pasaulis, kuriame knygas garbina vyrai (knygyno savininkas, bibliomanas, archyvo prižiūrėtojas, leidėjai- visi vyrai) ir tai, kad ikikarinėje Ispanijoje paaugliai dulkinosi kaip triušiai :)... Gražios meilės ir nuotykių dozė garantuota!
Citatos:
'Mažai kas taip sukrečia skaitytoją, kaip pirmoji perskaityta knyga, radusi kelią į jo širdį.'
'Jei tikrai norite suvilioti moterį, turite mąstyti kaip ji, o pirmiausia reikia perprasti jos sielą.'
Knygos vertė. Įdomi- į pabaigą 'užkabino'. Pamokanti- ne. Paliko įspūdį- visgi taip. Skaitysiu kitą šio autoriaus knygą- taip.
Įvertinimas: 4/5
